Lautakunnan päätös 2025
Päätös
Esittelijän ehdotuksesta poiketen
Käsittely
Vastaehdotus
Rautava Risto + Kivekäs Otso
Merihaan palloiluhallin tontille haetaan vuoden 2025 aikana taloudellisesti ja toiminnallisesti toteuttamiskelpoinen ratkaisu.
Tavoitteena ratkaisulla on varmistaa riittävät liikuntatilat Merihaan alueella.
Liikuntatilojen ei välttämättä tarvitse sijaita palloiluhallin tontilla.
Lautakunta pitää tärkeänä, että kaupunki on mukana toteuttamiskelpoisen ratkaisun etsimessä.
Vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti
Vastaehdotus
Kivekäs Otso + Haglund Mia
Muutetaan periaatteista palveluakselin osalta lause ”Alue, jossa pääosa rakennuksen kerrosalasta tulee varata liike- ja toimitilalle ja/tai julkisille palveluille.” muotoon ”Alue, jossa rakennuksissa tulee mahdollisuuksien mukaan varata tilaa liike- ja toimitilalle ja/tai julkisille palveluille”
Perustelu: Akselin kaupunkirakenteellinen rooli muuttuu ratikkapysäkin auetessa alueen eteläreunalle, eikä ole perusteltua ohjata palveluakselin rakennusten käyttöä tällä tavoin. Konversioperiaatteita kumottaessa tarkoitus oli nimenomaan luopua kategorisista kielloista muuttaa tiloja asumiseen. Esimerkiksi tornin muuttaminen asumiseen saattaisi olla ihan perusteltua.
Vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti
Vastaehdotus
Kivekäs Otso + Haglund Mia
Lisäys päätöstekstiin:
Lautakunta kehottaa kaavahankkeissa lisäämään vehreyttä ja istutuksia kansipihalla ja reuna-alueilla ilmastonmuutoksen edetessä kiihtyvän lämpösaarekeilmiön lieventämiseksi sekä asukkaiden viihtyvyyden parantamiseksi.
Vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti
Vastaehdotus
Kivekäs Otso + Haglund Mia
Muutetaan periaatteiden pysäköintiä koskeva kappale muotoon:
Merihaassa on runsaasti autopaikkoja, joiden tämänhetkinen käyttöaste on 65%. Siksi alueen rakennushankkeissa ei ole tarpeen määrätä pysäköintinormia.
Vastaehdotus hyväksyttiin yksimielisesti
Vastaehdotus
Kuusela Sami + Koljonen Olli-Pekka
Kaupunkiympäristölautakunta korostaa, että Merihaan betonibrutalismin arvostus nousee vuosi vuodelta ja Merihaka on malliesimerkki kompaktikaupungin periaatteiden mukaan rakennetusta yhtenäisestä alueesta ja siten rakennushistoriallisesti arvokas.
Aluetta ei ole kuitenkaan kehitetty 80-luvun jälkeen, joten parannuksia kaivataan muuttuvassa kaupungissa.
Kaupunkiympäristölautakunta korostaa suunnitteluperiaatteiden linjauksia, joissa uudisrakennusten tulee kuitenkin kunnioittaa alueelle 60-80-luvuilla luotua estetiikkaa ja arkkitehtuurisia periaatteita niin, että Merihaka säilyy ympäristöstään selkeästi erottuvana ja historiaansa kunniottavana linnoitusmaisena kokonaisuutena.
Äänestys
JAA-ehdotus: Esityksen mukaan
EI-ehdotus: Vastaehdotus 1 / Kuusela Sami
JAA: 5, EI: 8, Tyhjiä: 0, Poissa: 0
JAA: Ahsanullah Tarik, Borgarsdottir Sandelin Silja, Penttinen Katri, Rautava Risto, Turtiainen Joona
EI: Haglund Mia, Kivekäs Otso, Koljonen Olli-Pekka, Kuusela Sami, Nevanlinna Tuomas, Raatikainen Mika, Rossi Saana, Sinnemäki Anni
Vastaehdotus hyväksyttiin äänin 8-5